Asskicked!

I går var jeg en av sju som i sal 3 hos Arendal Kino som fikk med seg filmen Kick-Ass. Først av alt skal det sies at etter de kinoene jeg har vært innom har Sandnes Norges beste kino. Og skulle du mene noe annet, vil jeg vite hvilken som er bedre. For da skal jeg dit.

Men tilbake til saken. Kick-Ass er en utrolig film. Noen vil nok hate den på grunn av det jeg liker den for, andre vil ikke forstå bæret og vende hjem tomhendt, men er du som meg, vil du se gleden i denne filmen litt utenom det vanlige. Som traileren viser, fokuserer den mye på superhelter. Det traileren også viser er en forsmak på den syke humoren som tidvis trer frem. Filmen handler om Dave som er en “helt vanlig gutt” i et klisjefylt, amerikansk samfunn. Han bestemmer seg for å ta rollen som superhelt på tross av at han ikke har noen spesielle egenskaper av noe slag, utenom en rimelig god evne til å ta imot bank. Jeg skal ikke fortelle så mye mer om handlingen, men vil avslutte med å si at filmen varer i to timer der begge timene er ganske vidt forskjellige. Filmen har så mange merkelige vendinger at du igjennom filmen ikke er helt sikker på hvor du har den. Og man liker jo når en film kan overraske en.

Så kan jeg anbefale den? Ja, det kan jeg. På tross av den til tider er grotesk og ekkel (for sarte sjeler), så vil jeg anbefale den som komedie og action-sirkus for deg som klarer nyte Kill Bill med sjelen og mageinnholdet i behold. Men om du er mer fan av en sterk dramafilm og har veldig lite humor, så kan jeg anbefale deg å se den da også. Den er så tragisk trist til tider og så mange syke personligheter at en noen som liker en god psyco-triller, vil like denne også. Grovt sett.

Det skal sies at filmen er ikke bare gull og grønne skoger. Den har noen scener der ting ikke gir helt mening og de humoristiske poengene ikke kommer frem på riktig måte. Men på grunn av en heftig god Terrantino-Kill Bill-animasjonsekvens, vil jeg løfte den opp og gi den den æren den fortjener. For det er en skikkelig god komedie fra USA, som har blitt en sjeldenhet i det siste.

Men jeg tror ikke det er en familiefilm. Det mener i hvertfall ikke imdb.com:

Om Kick-Ass:
Rated R for strong brutal violence throughout, pervasive language, sexual content, nudity and some drug use – some involving children.

Det er en fantastisk god superheltparodi. Og den er hysterisk morsom. Punktum.

La det bli HD-lyd!

Lyd over DisplayPort i kommende macer.

Jeg liker det jeg leser. Lurer på hvor lang tid det tar før macene kommer med blurayspillere/-lesere og Quicktime får bluraystøtte.

Want some “snus”?

Jeg sitter og ser på “60 minutes” som har en reportasje om at de amerikanske tobakkprodusentene, som har begynt å selge snus. Under navnet “snus”. Den offisielle grunnen er at røykere skal kunne mette nikotinbehovet sitt på tross av røykelover og røykeforbud. Det er dette produsentene reklamerer for, men ekspertene meninger er todelte: Noen (stort sett professorer) tror at snusen kan erstatte røykingen som et sunnere alternativ, andre (stort sett helsefokuserte personer) synes ikke det er bra p erstatte et tobakkprodukt med et annet. Det er litt merkelig, fordi amerikanerene ser på snusen som noe nytt og friskt, som er bedre for helsen enn røyking. Plutselig er røyking blitt storeslem og snusing har blitt “det som alle de kule gjør”. De hevdet til og med at du ikke kunne se om noen har snus under leppen eller ikke. Riktignok hadde de bare porsjonsnus, men det er ikke vanskelig å se det heller. Det er litt interessant å se ferske reaksjoner på et produkt vi har hatt så lenge.

USA har med andre ord et tobakkmarked av en annen dimensjon i Norge. Og det på grunn av en grunnlov som sier at en hver mann skal få gjøre som han vil? En kardemommelov extreme altså.

Robottelefon (ikke den i Transformers)

På grunn av Wired.com fikk jeg for andre gang lyst på en android-telefon. Det er rimelig kult å bruke telefonen sin som hjerne til en robot.

Denne er ikke veldig avansert, den går bare frem og tilbake og svinger alt etter hva du programmerer den til. Men det er en start. Og alt som kan gjøre dette, kan også bruke sensorer og mer avanserte koder for å finne veien. Den kan utnytte telefonens egenskaper som GPS og akselerometer for å finne frem i verden samtidig som du kan bruke mikrofon, høyttaler og andre eksterne sensorer for å gjøre en hel del ting. Det må være fantastisk gøy å kunne leke med slikt.

Tenk så kult å være 12 år og kunne laste ned programvare fra internett til mobilen din, plugge den i et byggesett og få en frisk og rask robot. Tenkt så mange smarte hjerner vi hadde fått om slikt var mulig å leke med og utforske fra tidlig alder. LEGO har hatt sine alternativer, men jeg tror barn er smartere enn mange tror. Om du hadde gitt et barn en ferdig programkode for en enkel robot-operasjon, tror jeg mange hadde sett lysten til å utvikle det videre selv. Og dagens internett svarer på de fleste spørsmålene du lurer på, så et barn med internett og viljen til å lære seg kodene, hadde fått det utrolig gøy.

Og ja, jeg har sjekket ebay, men kom fram til at jeg skulle utsette det til en gang jeg kan mer om det meste og har mer av det meste.

Hjernevasket av hvem?

Det sies at Harald Eias nye program Hjernevask er Norges mest omtalte tv-program for tiden.

Han har røsket opp i norsk forskning ved å reise til USA og England for å finne ut at de mener det motsatte av det norske forskere sier ikke er annet enn selvsagt. Harald Eia inntar rollen som en objektiv skikkelse som bare ønsker å vite sannheten. For i Norge blir vi fortalt så mangt, og det vi ikke blir fortalt, lager vi vår egen mening om. Og norske forskere har tydeligvis en og samme synsvinkel på alle sosiologitemaer: “Det er miljøet som gjør det, og biologien har ikke noe å si. Den er i hvertfall ikke interessant.” Det er dette Harald Eia har kommet frem til i fire av sju programmer. Hva som er meningen med programmet er jeg litt i tvil om så jeg har laget en fin liten liste over de eventuelle realitetene:

1. Harald Eia har lenge sett at norske sosiologiforskere er en gjeng med tullinger, og reiser til utlandet for å høre at forskere ved Harvard og Cambridge er enige med ham. Dette viser han til de norske forskerne når han kommer hjem igjen og bruker sin skarpe tunge til å konfrontere dem med deres egen dårskap.
2. Harald Eia leter faktisk etter sannheten og bruker sin skarpe tunge som kjemper for sannheten.
3. Harald Eia lager egentlig et program om Illuminati, avdeling Norge, skjult under sosiologi og biologi, for å hindre at han blir jaktet på. Illuminati, avdeling Norge, har som mål å vranglære Norges ungdom, slik at fremtidens Norge vil tape sin rikdom i mangel på kunnskap og ressursrike mennesker. Hans skarpe tunge vil bli brukt til å avsløre Illuminati, avdeling Norge, og i siste episode refse Knut Jørgen Røed Ødegaard som også er medlem.
4. Harald Eia er bare sur fordi han valgte sosiologistudiet i stedet for biologistudiet. Av denne grunn ønsker ved hjelp av erfaring med sosiologi å tilnærme seg biologi. Den spisse tungen blir brukt til å kjefte på dem som mener at sosiologi er kulere en biologi, og til å kjefte på slike som meg, som har avslørt ham.
5. Harald Eia er også med Illuminati, avdeling Norge, og har laget dette programmet som omvendt psykologi, for å forvirre oss bort fra norske forskeres omvendte syn på alt mulig. Hans skarpe tung vil bli brukt mot meg, som avslørte ham.
6. Det hele er romvesnenes feil, de har lenge hatt kontroll over Harald Eia, men ikke før nå har de klart å uttrykke noe fornuftig gjennom Eia, og hans stilling i NRK. Programmet hjernevask er forskningsprosjekt, lagd fordi romvesnene ikke hadde mer av seg selv å forske på.

Du kan velge realitet selv, etter dine meninger om Harald Eia, norske forskere og fagområdet sosiologi, bare sett ring rundt den du foretrekker.

Og hva er det med den tittelen til programmet, hjernevask, hva betyr den? Hvem blir hjernevasket?
Valgte du (1) eller (2) ovenfor, så er svaret: “Norske forskere hjernevasker oss.“
Valgte du (3) ovenfor, så er svaret: “Norske forskere og Knut Jørgen Røed Ødegaard hjernevasker oss.“
Valgte du (4) ovenfor, så er svaret: “Harald Eia skylder på hjernevasking når han valgte et studium som viste seg å være feil.“
Valgte du (5) ovenfor, så er svaret: “Harald Eia har hjernevasket oss.“
Valgte du (6) ovenfor, så er svaret: “Romvesnene hjernevasker oss, samtidig som de bokstavelig talt har vasket Harald Eias hjerne (og derav det merkelige håret).“

Men helt seriøst synes jeg det er et utrolig bra program, og om jeg skulle anbefale NRK noe som helst. Så er det å lage flere seriøse programmer med middelaldrende, gjennomtenkte humorister som programledere. For det som gjør et slikt program mulig å se på. Er den underliggende humoren i den. Harald Eia ser ut til å være en koselig kar å ha på besøk, men på den seriøse siden igjen, så ville jeg ikke hatt den skarpe tungen hans mot meg.